18 octobre 2008

La politique, la vraie... (????)

Hello!

Cette semaine est passée à une allure folle. Le boulot me prend beaucoup de temps et je suis bien loin des 35 heures françaises… Mes soirées sont aussi bien occupées, entre la gym (oui, je fais de la gym, non mais !), les petits dîners / verres qui s’éternisent, les soirées de débats présidentiels et les nuits Grey’s Anatomy, Desperate Housewives et autres Experts, Private Practise, et j’en passe. Je n’arrête donc pas !

Un petit post politique aujourd’hui avec ces fameuses élections présidentielles… Le troisième et dernier débat entre McCain et Obama a eu lieu mercredi soir, 15 jours après le précédent et après le débat des vices présidents. Petite française que je suis, je porte un regard relativement neutre sur les deux camps. Il faut bien voir que Mc Cain reste un républicain plutôt modéré comparé à ces congénères de parti et Obama est un symbole plus qu’autre chose. De même que la génération Sarkozy / Ségolène Royal a apporté du sang jeune et nouveau sur la scène politique française, Obama représente la possibilité de changement et d’évolution de la société américaine, à tort ou a raison d’ailleurs. En tout cas, ce débat était très instructif, non pas de part la qualité des programmes des deux candidats mais surtout parce qu’il est révélateur de la vie politique américaine. Par rapport au précédent, ce débat a vu un Mc Cain beaucoup plus offensif, qui n’a plus rien à perdre. Déjà, le débat était un vrai débat. La fois précédente, les deux candidats répondaient à des questions mais n’avaient pas le droit de se répondre directement ou de contre-attaquer. En était ressorti un débat lent et monotone, avec beaucoup de belles paroles mais peu de faits. Lors de celui-ci, Mc Cain et Obama pouvaient se contrer et s’affronter directement et le modérateur posait des questions infiniment plus pertinentes et incisives que la modératrice précédente. Cependant, les réponses n’en restaient pas moins décevantes des deux cotes.

Le point clé de ce débat a été Joe le plombier. Joe le plombier est en fait un citoyen américain lambda avec lequel Obama s’est entretenu lors d’un de ses déplacements. Joe le plombier est inquiet pour sa petite entreprise qu’il a créée il y a quelques années. Joe le plombier a peur de ne pas s’en sortir économiquement. Joe le plombier est l’exemple type de l’entrepreneur ancré dans la réalité économique qui ne veut pas que sa vie soit détruite à cause de ces fous de financiers qui traitent ses dollars comme des billets de monopoly. Joe le plombier est en fait l’archétype de l’américain moyen qu’Obama veut aider. Mais… réplique Senator Mc Cain, Joe le plombier gagne plus de 250 000$ par an avec son entreprise donc, Senateur Obama, il fait partie des 5% de la population pour qui les impôts vont augmenter dans votre plan lors de la prochaine législature. Certes, mais il y a 5 ans, Joe aurait prefere etre exonere de taxes pour pouvoir developper son activite… Hummm... Au final, Joe le plombier a été le fil rouge de ce débat ridicule. Joe le plombier a fait les gros titres de tous les journaux le lendemain, tout ça pour dire qu’il ne s’appelait pas Joe, qu’il n’était pas plombier, qu’il était en sérieux contentieux avec le fisc américain pour ne pas avoir paye ses impôts sur sa société, qu’il est inscrit sur les listes républicaines et qu’il a même fait campagne pendant les primaires. Sale, très sale… J’en serai presque nostalgique des (non) colères de Mme Royal… En tout cas, le débat n’est vraiment pas clair.

Je passe sur le plan de Mc Cain qui va sauver l’économie américaine en construisant des centrales nucléaires et des éoliennes qui vont avoir le double effet de créer 5 millions d’emplois en 4 ans (oui oui, il y croit quand on sait qu’il faut 10 ans pour construire une centrale…) et de réduire la dépendance énergétique des Etats-Unis (parce que le problème, c’est que les USA consomment 25% de l’énergie mondiale alors qu’ils n’en produisent que 2% - et bien, sur la question est de savoir comment créer plus d’énergie, pas comment baisser la consommation américaine d’énergie…). Le pire est tout de même qu’Obama ne trouve rien à redire sur ce point. Je passe également sur le plan d’Obama qui veut diminuer les impôts de 95% de la population américaine, augmenter modestement ceux des autres et revenir a l’équilibre budgétaire alors que le déficit américain représente plus de 4% du PIB… Il y a quand même un certain manque de réalisme dans tout ça. Enfin, moi je dis ça, je ne dis rien J…

Pour conclure, si Mc Cain et Obama étaient au coude à coude dans les sondages il y a 3 semaines (contrairement à ce que relaie la presse européenne), la crise économique donne un sérieux avantage à Obama… Qui vivra verra !

Aucun commentaire: